De Amerikaanse auteur van “A case for colonialism”, die op schandalige wijze werd bekritiseerd door de “woke” academische wereld en zelfs zijn toevlucht moest zoeken bij zijn familie omdat hij durfde te schrijven dat kolonialisme misschien heilzame gevolgen had gehad voor de gekoloniseerden, is sindsdien gerehabiliteerd door een toleranter deel van de academische wereld. Vandaag zet hij zijn strijd voort met een vernietigend artikel over de recente ‘bijbel’ van ongekwalificeerde critici van het kolonialisme. Deze ‘bijbel’ is het boek King Leopold’s Ghost, geschreven door Adam Hochschild, dat iedereen die niets weet over de geschiedenis van Congo nu als de enige bron van waarheid beschouwt.

Bruce Gilley’s artikel “Koning Hochschilds’ hoax





(De hoax van koning Hochschild)


sloopt het hele boek van Hochschild. Er blijft niets van over: de duidelijke wetenschappelijke bronnen die Gilley aanhaalt tonen onomstotelijk aan dat alles in dit boek ‘vals’ is, en dat het daarom een schandalige hoax op grote schaal is.

Ik raad je ten zeerste aan om dit artikel, dat niet al te lang is, te lezen: elke goed geïnformeerde Congo-fan zal zich dan gesterkt voelen in zijn eigen versie van de geschiedenis van de





onafhankelijke staat Congo





en de rol die Leopold II daarin speelde.

De knop hieronder brengt je naar een Franse vertaling van het artikel.